메뉴 닫기
당신의 연구를 연구합니다. 저널랩

Newsletter

포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?

작성자
Journal Lab
작성일
2020-12-31 09:50
조회
1334


 

코로나 19는 학계를 포함하여 세계를 변화시키고 있습니다. 우리에게 익숙했던 것들이 사라지고, 많은 것들이 재정립되고 있죠. 특히 전 세계 학계에서는 코로나 19에 대한 연구가 빠르게 증가하고 있습니다. 국제기구, 정부, 저널 및 기금 기구는 코로나의 위기를 해결하기 위하여 연구원들이 힘을 모아 협력할 것을 요구해 왔습니다. 초기 서지학적 증거는 국경을 초월한 학제 간, 부문 간 및 다자간 협력의 지속적인 존재를 시사합니다.

 

하지만 경쟁은 지속되고 있습니다. 코로나 19 백신을 위한 글로벌 경쟁은 경쟁의 영향과 과학적 연구 및 지식의 본질적 추구가 개인의 이익, 제도적 이익, 상업적 가치, 공공의 이익 및 정치적 요소와 어떻게 얽혀 있는지 보여주는 좋은 예입니다.

 

특히 팬더믹은 기존의 지정학적 긴장을 악화시켰습니다. 이러한 긴장은 세계 연구에서 중요한 영향력 있는 중국과 미국 사이의 학문적 이동성과 파트너십에 대한 추가적인 제약으로 이어졌습니다. 중국, 미국 및 기타 국가의 연구가 보다 글로벌 한, 국가적 또는 지역적 의제로 재조정될지는 여전히 불투명한 모습입니다.

 

 

연구 생태학: 휴머니즘과 개방성

 

코로나 19 팬더믹은 인간(예: 연구원, 참가자 및 이해관계자)과 비인간 주제(예: 지식, 자원 및 출판물)와의 관계를 재구축하면서 글로벌 연구의 생태계를 재편성하고 있습니다. 연구계는 탄력성, 결속력 그리고 휴머니즘을 보여주고 있죠. 폐쇄 기간은 연구의 휴식을 뜻하는 것이 아니라, 오히려, 학자들이 제한과 불확실성 하에서 일해야 하는 도전적인 시기임을 시사합니다.

 

팬더믹에도 불구하고, 연구는 전 세계적으로 계속되고 있습니다. 학자들은 온라인 교육, 온라인 회의, 온라인 연구로의 완전한 이전에 빠르게 적응하고 있죠. 많은 이들이 동료, 참가자, 학생들에게 상호 지원을 제공하며 연구 내용을 공유하고 있습니다. 또한, 경영 문화는 일시적으로 휴머니즘적인 접근에 자리를 내주고 있는 것과 같습니다. 연구 결과를 생산하는 생산자로 보기보다는 연구자를 인간으로 우선시하고 성과와 생산성보다는 ‘웰빙’을 강조하고 있습니다.

 

국가들이 봉쇄되는 동안, 연구는 더 개방적이게 되었습니다. 코로나 19의 발병 이후, 점점 더 많은 연구 기관, 출판사, 저널, 및 연구자들이 열린 연구를 받아들이고 있죠. 출판물, 아카이브 및 데이터베이스는 온라인에서 자유롭게, 공개적으로, 신속하고 광범위하게 공유되고 있습니다. 이러한 개방형 데이터는 전 세계적으로 코로나 19에 대한 진단과 백신을 조기에 개발할 수 있게 했습니다. 코로나 19 관련 연구의 경우, 사전 인쇄 횟수가 급증하고 동료 검토 절차가 가속화되며 유료화로의 전환을 제한하기 위한 특별 임시계획과 함께 출판물에 대한 공개 액세스가 허가되었습니다.

 

 

연구 양상: 부동성과 불평등

 

여행 제한 때문에, 학계는 물리적 이동성과 단절, 가상 이동성 및 연결성의 결합으로 이동했습니다. 이는 국제 협력과 파트너십의 개념 및 접근 방식을 재정의하는 것입니다. 인력과 장비의 국경 간 이동에서 데이터, 정보 및 지식의 국경 간 흐름에 초점을 맞추는 방향으로 초점이 전환되었습니다. 오프라인 회의가 취소되거나 연기되었으며, 많은 회의들이 온라인 플랫폼으로 이동하였죠. 가상 공간으로의 이전은 포괄성, 접근성, 비용 효율성 및 환경 친화성을 증가시켰지만, 디지털 평등, 보안 및 개인 정보 보호에 대한 우려를 촉발했습니다.

 

팬더믹은 학계에 불균형적으로 영향을 미쳤습니다. 학계는 같은 폭풍우를 견뎌내고 있지만 서로 다른 보호소 아래 있는 것과 마찬가지입니다. 예를 들어, 저널의 통계는 폐쇄 기간 동안 여성 연구자들의 제출률이 더 낮다는 결과를 보였습니다. 흑인, 아시아계 및 소수 민족 그룹의 학자들은 코로나 19 관련 인종 차별 때문에 위협, 공격 또는 추가적인 감정 노동에 직면하고 있죠. 특히 종신 재직권이 없는 직위에 불이익을 주는 경우도 있었습니다. 이러한 예시들은 성별, 인종, 종교, 민족, 사회적 계층, 건강 상태, 양육 책임, 규율, 제도와 같은 요인에 따라 학계 내의 불평등이 악화되었음을 시사하고 있습니다.


이 불평등은 특정 그룹 내의 연구 생산성 저하뿐만 아니라 단기 또는 장기적 재무 상태, 직업 안정성, 경력 향상, 신체 건강 및 정신 복지에 대한 부정적인 영향에도 나타납니다. 팬더믹은 우리가 목격하고 있는 불평등을 야기하지는 않았지만, 그것을 강화한 데에는 어느 정도 일조했습니다. 빙산의 일각의 저변에는 관리주의, 수행성, 차별성 및 시장화, 그리고 연구의 정치화의 흔적이 세계 연구에서 존재하며 제도화된 부정적인 측면이 있습니다. 불평등의 증상만을 다루는 것은 충분하지 않습니다. 그것은 구조조정이 필요한 부분입니다.

 

연구 윤리 및 영향: 무결성 및 책임

 

연구계는 새로운 또는 강화된 윤리적 도전에 직면해 있습니다. 이동성과 사회적 접촉의 한계로 인해, 연구자들은 디지털과 혁신적인 방법에 적응해야 하며, 이에 따라 그러한 접근법에 대한 윤리적 우려가 발생하고 있습니다.

 

패스트트랙과 코로나 19 관련 자금, 프로젝트, 활동 및 출판물에 대한 경쟁은 연구 공동체, 참가자에 대한 이러한 연구의 엄격함, 무결성, 품질, 영향, 위험 및 가치에 대한 질문을 유발합니다. 더욱이, '긴급'을 강조하는 것은 코로나 19(특히 인문사회과학)와 직접 관련되지 않은 분야들을 경시하는 반면, 즉각적인 영향을 미칠 가능성이 있는 연구 분야는 우세해지고, 더 잘 인정되며, 더 많은 자금이 지원되는 모습으로 나타났죠.

 

팬더믹 동안, 연구는 희망의 등불 역할을 합니다. 과학적 증거는 정부의 대응과 공공 행동에 영향을 미치는 것으로 간주됩니다. 하지만 연구는 어느 정도까지 긍정적인 사회적 영향을 발생시켰으며, 어느 정도까지 그것을 사용하고 책임감 있게 전달했으며, 어느 정도까지 신뢰받고 있을까요? 이러한 질문에 대한 대답은 정부, 미디어 채널 및 지역사회에 따라 다르게 나타납니다. 동료 검토를 거치지 않은 사전 인쇄물을 클릭 미끼로 사용하거나 정책 클레임에 대한 '확실한' 증거로 사용하는 등 잘못된 연구 해석과 오남용 또한 발생하고 있습니다.

 

향후 글로벌 연구 재정의

 

우리는 우리의 과거, 현재, 미래의 갈림길에 서 있습니다. 우리는 역사적 짐과 지식을 현재의 위기로 옮기고 있습니다. 한편, 우리의 현재 경험은 역사책에 기록되고 후대에 의해 회고될 것입니다.

 

이러한 시점에서, 현재 일어나고 있는 변화를 되돌아보는 것은 매우 중요합니다. 변화는 일시적일 수 있지만, 변화에 따라 행동하거나 행동하지 않는 결정은 우리의 미래를 위해 변화시킬 것입니다. 예를 들어, 현재의 개방적이고 휴머니즘적인 문화가 '코로나 19 한정판'이 될 것인가, 아니면 새로운 규범들로 남을 것인가? 움직이지 않는 것은 일시적일 수 있지만, 우리 자신과 다른 사람들과의 관계를 재배치하는 것은 오래 지속될 것입니다.

 

'새로운 규범'은 세계 연구에서 무엇을 의미할 것일까요? 현재 변화하고 있는 것들이 영원히 변화할 수 있을까요? 좀 더 구체적으로 말하면, 세계 연구가 인류에게 공동으로 이익을 줄 수 있는지 관찰하면서, 제로섬 게임을 넘어 어떻게 연구를 세계적인 공동 생산물로 이해할 수 있을까요? 우리는 어떻게 그러한 변화를 지속할 수 있고, 개방적이고, 평등하고, 윤리적이고, 견고하고, 지속 가능하고, 휴머니즘적이고, 다양하지만 협력적이고, 책임감 있고 신뢰할 수 있는 글로벌 연구 커뮤니티를 구축할 수 있을까요?

 

이러한 질문에 대한 즉각적인 또는 결정적인 해답은 지금 당장엔 없을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그것들을 다루는 것은 장기적인 비전, 구조 변화, 그리고 전 세계 모든 학계, 이해관계자, 기관 및 국가의 집단적인 헌신이 필요로 할 것입니다.



저널랩 문의
shlee@lexcode.com


전체 0

전체 53
번호 썸네일 제목 작성자 작성일 추천 조회
53 저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
Journal Lab | 2022.06.08 | 추천 0 | 조회 56
Journal Lab 2022.06.08 0 56
52 논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
Journal Lab | 2022.05.12 | 추천 0 | 조회 157
Journal Lab 2022.05.12 0 157
51 데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
Journal Lab | 2022.04.21 | 추천 0 | 조회 249
Journal Lab 2022.04.21 0 249
50 저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
Journal Lab | 2022.04.05 | 추천 0 | 조회 296
Journal Lab 2022.04.05 0 296
49 저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
Journal Lab | 2021.03.05 | 추천 0 | 조회 1279
Journal Lab 2021.03.05 0 1279
48 포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
Journal Lab | 2020.12.31 | 추천 0 | 조회 1334
Journal Lab 2020.12.31 0 1334
47 논문 속 영어 사용에 문제가 있다? 이때 여러분은 어떻게 하실건가요?
논문 속 영어 사용에 문제가 있다? 이때 여러분은 어떻게 하실건가요?
논문 속 영어 사용에 문제가 있다? 이때 여러분은 어떻게 하실건가요?
Journal Lab | 2020.12.18 | 추천 0 | 조회 1635
Journal Lab 2020.12.18 0 1635
46 국제적 연구 네트워크를 구축하고 성장시키려면?
국제적 연구 네트워크를 구축하고 성장시키려면?
국제적 연구 네트워크를 구축하고 성장시키려면?
Journal Lab | 2020.12.11 | 추천 0 | 조회 1440
Journal Lab 2020.12.11 0 1440
45 좋은 초록, 당신의 논문을 읽게 할 초대장
좋은 초록, 당신의 논문을 읽게 할 초대장
좋은 초록, 당신의 논문을 읽게 할 초대장
Journal Lab | 2020.12.04 | 추천 1 | 조회 1592
Journal Lab 2020.12.04 1 1592
44 오픈액세스 저널의 장단점을 알면, 게재가 가까워진다!
오픈액세스 저널의 장단점을 알면, 게재가 가까워진다!
오픈액세스 저널의 장단점을 알면, 게재가 가까워진다!
Journal Lab | 2020.11.27 | 추천 1 | 조회 2829
Journal Lab 2020.11.27 1 2829