메뉴 닫기
당신의 연구를 연구합니다. 저널랩

Newsletter

저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법

작성자
Journal Lab
작성일
2022-04-05 16:21
조회
750






논문 게재 거절을 받아들이는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 상당한 시간과 노력을 들여 연구하고 집필한 논문이 초기 검토 과정에도 들어가지 못한 경우에는 더더욱 그렇죠. 그럴 때는 우선 게재가 거절된 다양한 사유들을 이해할 필요가 있습니다. 지금부터 저널랩이 논문이 거절되는 사유들을 설명해 드리겠습니다.



1. 기술 심사에서 탈락한 경우

논문을 제출하면, 우선 기술적 요소에 대한 심사가 진행됩니다. 해당 저널의 편집자 혹은 편집팀이 다음과 같은 이유로 논문이 피어 리뷰에 부적합하다고 판단하면, ‘데스크 리젝션’이 결정됩니다.


•논문 혹은 특정 요소(예: 구조화된 초록 대 구조화되지 않은 초록)가 저널에서 지정한 형식에 부합하지 않은 경우

•필수 요소 또는 문서(예: 저자의 소속 및 상세 연락처, 각서, 윤리 승인)가 부족한 경우

•표절이 의심되는 요소가 포함된 경우

•내용을 이해할 수 없거나 영어가 미흡한 경우

•내용이 저널 독자층에게 적합하지 않은 경우

•주제가 저널의 목적과 범위에서 벗어난 경우

•삽입된 그림이나 표가 명확하지 않은 경우

•저널 측에서 해당 논문에 흥미가 없거나, 연구가 참신하지 않다고 판단한 경우


첫 번째 심사 결과를 기다리는 것은 상당히 긴장되는 일입니다. 어떤 결과가 나오든, 결과를 전달받는 데에 짧게는 수일에서, 길게는 수개월까지 걸릴 수 있기 때문이죠. 만약 이 단계에서 논문이 거절되었다면, 논문을 다시 검토할 필요가 있습니다. 저널의 저자 지침을 따랐는지, 관련 문서가 모두 준비되어있는지, 논문의 구성이 완벽하고 명확한지 점검한 후, 다시 제출해보세요. 또한, 여러분의 논문이 피어 리뷰 과정까지 가기 위해서는 올바른 저널에 투고하고 있는지 확인하는 것도 중요합니다.


해당 사항들을 모두 확인했는데도 거절 이유를 모르겠다면, 추가 질문을 해보세요. 대부분 저널에서는 데스크 리젝션의 사유를 밝히지 않지만, 일부 저널은 추가 질문에 대한 답변을 주기도 합니다. 저널 측에 이메일을 보내고, 답이 오는지 확인하세요. 만약 회신이 오지 않더라도 괜찮습니다. 또 다른 저널에 투고를 준비해보세요. 논문 게재 거절은 부끄러운 일이 아닙니다.



2. 피어 리뷰어가 연구에서 몇 가지 문제 혹은 치명적인 결함을 발견한 경우

피어 리뷰어는 논문에 대한 포괄적이고 비판적인 분석을 수행합니다. 저널에 게재될 논문들의 연구 품질을 보장하기 위해서죠. 이에 따라, 피어 리뷰어는 다음과 같은 이유로 여러분의 논문 게재를 거절할 수 있습니다.


•연구 설계가 좋지 않은 경우

•방법론이 구식 혹은 결함이 있는 것으로 여겨지거나, 모방할 수 없는 경우

•수집된 데이터의 양이 유의미한 결과를 도출해 내기에 충분하지 않은 경우

•데이터가 잘못 해석된 경우

•결과가 결론을 뒷받침하지 못할 경우

•논거가 비논리적이거나 구조화되지 않았거나 유효하지 않은 경우

•글에 전문 용어가 지나치게 많은 경우

•해당 연구가 해당 분야에 새로운 정보를 제공하지 못할 경우

•기술 심사 중에 편집자나 편집팀이 감지하지 못한 오류를 발견한 경우


또한, 피어 리뷰어는 게재 수락 여부와 상관없이 해당 논문을 개선하는 방법에 대한 의견과 제안을 저자에게 제공해야 합니다. 이 단계에서 논문은 재투고 여부와 관계없이 거절됩니다. 다시 제출할 기회를 받은 저자는 제출 전에 제공된 의견과 수정 사항을 해결해야 합니다. 그렇지 않으면 다른 저널에서 또다시 출판 과정을 밟아야 합니다.



3. 출판을 기다리는 새로운 논문이 너무 많은 경우

저널 발행 시, 특히 인쇄 저널은 게재될 수 있는 논문의 수가 제한적입니다. 따라서 저널 편집자는 저널의 목적과 범위, 편집팀이 원하는 품질에 부합하는 논문의 출판을 우선시할 수밖에 없습니다. 그 결과, 전 세계 연구자들은 점점 더 치열한 출판 경쟁을 벌이고 있으며, 이 영향으로 몇몇 저널의 게재 거절률은 더욱 높아지고 있습니다.



4. 편집팀이 특정 시기에 특정 주제의 원고를 찾고 있는 경우

저널은 특정 시기, 특정 연구 분야의 긴급성과 중요성에 따라, 주제와 관련된 원고의 출판에 집중할 것입니다. 연구에 들어가는 귀중한 시간과 노력을 아끼기 위해서는, 해당 분야의 최신 연구 동향을 지속해서 업데이트하는 것이 좋습니다.



종합해 보자면, 연구자들은 올바른 저널에 적합한 원고를 작성하는 기술을 지속해서 연마하는 한편, 시간을 할애해서 이런 지루한 작업까지 처리해야 합니다. 저널랩은 여러분의 연구에서 필요한 전문적인 서비스를 맞춤형으로 제공하여 논문의 출판 가능성을 높이는 데 도움을 드립니다. 저널랩의 스칼라 에디팅 패키지를 이용하시면, 여러분에게 적합한 저널 추천부터 투고까지 출판 과정의 모든 단계를 지원해 드립니다. 특히, 스칼라 에디팅 패키지에는 저널 추천, 엑스퍼트 리뷰, 포매팅 및 투고 서비스가 무료로 제공됩니다.



자, 이제 저널랩과 함께 여러분의 논문을 국제 저널에 게재할 준비가 되셨나요?




참고문헌

Ali, J. (2010). Manuscript rejection: causes and remedies. Journal of Young Pharmacists, 2(1), 3–6. https://doi.org/10.4103/0975-1483.62205

Dogra, S. (2011). Why your manuscript was rejected and how to prevent it? Indian Journal of Dermatology, Venereology, and Leprology, 77(2), 123. https://doi.org/10.4103/0378-6323.77449

ManuscriptEdit. (2020a, March 30). Common reasons why a research paper gets rejected by journals. https://www.manuscriptedit.com/scholar-hangout/common-reasons-research-paper-gets-rejected-journals/

ManuscriptEdit. (2020b, April 23). Reasons why research papers are rejected. https://www.manuscriptedit.com/scholar-hangout/reasons-research-papers-rejected/

Morton, P. G. (2020). Why was my manuscript rejected? Journal of Professional Nursing, 36(2), 1–4. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2020.02.006

Thrower, P. (2012, September 12). Eight reasons I rejected your article. Elsevier Connect. https://www.elsevier.com/connect/8-reasons-i-rejected-your-article


전체 0

전체 57
번호 썸네일 제목 작성자 작성일 추천 조회
57 연구 의의를 정의하려면 짚고 넘어가야 할 근본적인 질문 세 가지
연구 의의를 정의하려면 짚고 넘어가야 할 근본적인 질문 세 가지
연구 의의를 정의하려면 짚고 넘어가야 할 근본적인 질문 세 가지
Journal Lab | 2022.09.01 | 추천 0 | 조회 138
Journal Lab 2022.09.01 0 138
56 논문 게재 과정에서 내 연구의 참신성을 강조하는 방법
논문 게재 과정에서 내 연구의 참신성을 강조하는 방법
논문 게재 과정에서 내 연구의 참신성을 강조하는 방법
Journal Lab | 2022.08.01 | 추천 0 | 조회 250
Journal Lab 2022.08.01 0 250
55 국제 저널 게재를 준비할 때 가장 기초적인 네 가지 단계
국제 저널 게재를 준비할 때 가장 기초적인 네 가지 단계
국제 저널 게재를 준비할 때 가장 기초적인 네 가지 단계
Journal Lab | 2022.07.18 | 추천 0 | 조회 295
Journal Lab 2022.07.18 0 295
54 연구 논문 작성에서 동료 검토(Peer review)를 빼 놓을 수 없는 이유
연구 논문 작성에서 동료 검토(Peer review)를 빼 놓을 수 없는 이유
연구 논문 작성에서 동료 검토(Peer review)를 빼 놓을 수 없는 이유
Journal Lab | 2022.06.27 | 추천 0 | 조회 350
Journal Lab 2022.06.27 0 350
53 저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
저널 투고를 준비하기 전, 모르고 넘어가면 안 되는 네 가지 단계
Journal Lab | 2022.06.08 | 추천 0 | 조회 436
Journal Lab 2022.06.08 0 436
52 논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
논문 게재 확률을 높이는 적합한 저널 선택 방법
Journal Lab | 2022.05.12 | 추천 0 | 조회 569
Journal Lab 2022.05.12 0 569
51 데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
데이터 시각화의 원칙과 모범 사례
Journal Lab | 2022.04.21 | 추천 1 | 조회 743
Journal Lab 2022.04.21 1 743
50 저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
저널랩의 조언: 논문 게재 거절에 대처하는 법
Journal Lab | 2022.04.05 | 추천 0 | 조회 750
Journal Lab 2022.04.05 0 750
49 저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
저널랩 2020 리포트 "2020년 저널랩 의뢰 논문 48.6% 게재 성공"
Journal Lab | 2021.03.05 | 추천 0 | 조회 1620
Journal Lab 2021.03.05 0 1620
48 포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
포스트 코로나 19, 향후 글로벌 연구를 어떻게 재해석 할 수 있을까?
Journal Lab | 2020.12.31 | 추천 0 | 조회 1694
Journal Lab 2020.12.31 0 1694